遗产纠纷案例(遗产纠纷案例及分析)

admin 2024-05-07 22:12:13 31阅读 0评论

1如果房屋已经过户到长子名下,那么对于你们的请求就很难得到法院的支持因为已经不属于遗产了2对于长子的做法,要想证明为非法比较难,因为老人已经去世,没有证据证明他是强迫的情况下做出的3如果长子的行为被;1本案中应推定父亲先死亡因为父子同时一车祸丧生,应该推定长者先死亡2冯啸鸣与冯小丽,两人应分得财产不一样多因为,长孙冯啸鸣父亲先予祖父前死亡,代父继承父亲一份遗产次孙女冯小丽父亲推定在祖父后死亡;一如果本案中王某生前并无债务 那么根据 公证遗嘱 ,20万现金及20万存款按遗嘱分配,剩余6万债券如果父母或有子女健在由父母和子女平均分配继承,如果无父母无子女无配偶,则6万债券由作为 第二顺位 继承人的兄弟姐。

遗产纠纷案例(遗产纠纷案例及分析)

我国合同法第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”也就是说当赠予财产交付于受赠人后受赠人就取得赠予财产的所有权仅限于动产此所有权可以对抗一切人,所以李某所立遗嘱中关于古玩的处分。

1王某的父母有继承权,张某的妹妹也有继承权根据我国继承法,遗产的法定继承由第一顺位继承人先继承,无第一顺位继承人时,由第二顺位继承人继承本案中,王某先于张某死亡,因此,其遗产由其第一顺位继承人即其父母;李一去世后,没有遗嘱,其遗产按照法定继承进行,由其作为第一顺序的父母配偶子女继承,就是其母亲妻子女儿有继承权一般均等分配,就是各得三分之一李某母亲去世后,由于李一的遗产尚未分割,发生转继承,就是;2018年,韩某河要求其他继承人韩某海韩某江履行赠与协议书,配合他到房屋管理部门去办理房屋过户手续,但韩某海韩某江主张二人并不清楚赠与协议书的情况,并表示房屋是父母留下的遗产,三兄弟都有权继承,不。

1陆某是其生父的法定继承人,有权继承其生父的遗产但本案张氏一人继承李某的遗产已有多年,陆某并未提出异议,因此陆某要求继承其生父遗产的权利已过诉讼时效,陆某即使就此起诉,也丧失了胜诉权2陆某是张氏;由于未留遗嘱,应当按法定继承办理第一顺序法定继承人配偶父母子女配偶指法定配偶,由于杨女与高某未结婚,所以只有刘某才基于配偶关系成为继承人父母只包括高某死后健在的,因父亲已去世,母亲健在,所以只有高某。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,31人围观)

还没有评论,来说两句吧...